martes, 30 de octubre de 2012

El mal uso de las redes sociales por los jovenes, facilita la violencia de genero.

Estudios realizados últimamente han demostrado que el mal uso de las redes sociales esta propiciando la violencia de genero en los jóvenes.
esto sucede cuando el anonimato es un medio para tener el control sobre la pareja, siendo este un principio a lo que después se podrá convertir en una patología y un agresor en un futuro.
La inseguridad que se dan en estos sitios propicia que no solo se pueda acceder a información y extorsionar por medio de esta vía , si no que también e usuario corra peligro en su vida cotidiana de ser agredido.       
Es curioso, como en la noticia que dejare abajo los jóvenes están conscientes del peligro que coreen y no han nada para contrarrestarlo. 

http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2011-10-07/el-mal-uso-de-las-redes-sociales-por-los-jovenes-facilita-la-violencia-de-genero

Mal uso de redes sociales, un riesgo para la elección

En las elecciones de el pasado 2 de Julio las redes sociales jugaron un papel importante en la generación de opinión publica acerca de los candidatos.
Los contendientes utilizaron herramientas como twitter,y facebook para agilizar la campaña electoral y ganarse la simpatía de el pueblo, pero también estos medios masivos de comunicación  sirvieron para desprestigiarse , y formar "grupos" en contra de algún candidato.Lamentablemente la mayoría de personas que están inmersas en  las redes sociales carecen de la facultad para formar un criterio propio y se dejan guiar por lo que personas dicen,en la mayoría de ocasiones con fines ajenos a los planteados.

La nota que dejo abajo es de la Señora Aristegui, es una muestra clara del efecto perjudicial que puede dejar el mal uso de las redes sociales.

http://aristeguinoticias.com/2906/post-elecciones/mal-uso-de-redes-sociales-un-riesgo-para-la-eleccion/

TÖNNIES Y SIMMEL



Ferdinand Tönnies (1855-1936) fue el primero en abordar el tema de la diferenciación entre comunidad y sociedad; esta cuestión desde una perspectiva con pretensiones científicas, utilizando directamente los conceptos de 
“comunidad” (Gemeinschaft) y “sociedad” (Gesellschaft)
Da esta diferenciación a partir del tamaño de población y el grado de complejidad  en la división social del trabajo.  De esta forma entre mas compleja sea la división de trabajo, mas competitivas e individualistas se vuelven las relaciones humanas. En el caso de SIMMEL, fue un sociólogo alemán que elaboro la   tesis del formalismo sociológico,producto de la necesidad de ese tiempo por que la sociología tuviese un campo de estudio especifico, como por consiguiente la sociología intenta buscar un objeto propio de la investigación y se encontrara con "la forma de socializacion tiene entonces que buscar la sociología un objeto propio de investigación,este objeto es "la forma de socializacion" ya que el ser humano necesariamente se tiene que relacionar con otros de esta manera se va formando una sociedad; la forma que estad adquieren al igual que en la geometría , se preocupara por estudiar las disferentes formas en el espacio, independientemente del contenido material de dichas figuras.

domingo, 28 de octubre de 2012

Malala Una pequeña Heroina

El caso de Malala, la niña activista  pakistaní  ha sido el tema de los últimos días en todos los medios de comunicación,  la mayoría de ellos reflejan su rechazo a la conducta de los talibanes , sin embargo es curioso como los integrantes de la sociedad mexicana pueden criticar tales hechos  de una manera tan sencilla,dar su punto de vista e inclusive, hasta dar una solución.
Es lamentable el trato a las mujeres en Pakistan y en las diversas regiones regidas por el Islam, esta claro que la "cultura" occidental no acepta tales conductas, al menos no de una manera tan descarada; porque si reflexionamos un poco, no estamos en  condiciones de juzgar a la una cultura tan autoritaria, cuando en México hay diversas manifestaciones de Misoginia y machismo, claro,en una  magnitud distinta que en la de  Medio oriente, pero no debemos pasar por alto esto.
Otro de los aspectos que me llamo la  atención, es como después de ocurrir un suceso en alguna parte del mundo,las personas al dar nuestro punto de vista nos convertimos de inmediato en geografos , teologos etc, tenemos la capacidea de profundizar o almenos intentarlo, en la materia... y si no sabemos nada, procedemos a  inventar , con tal de encajar en un grupo social determinado.Como por arte de magia la opinión que mejor suena se propaga, producto de la imitación de la que nos hablaba Tarde, esto obstruye que se pueda analizar la situación de una manera verídica y solo nos desviemos prejuiciosa y erróneamentehaciéndonos mas susceptibles a la enajenación de pensamiento.





http://www.eluniversal.com.mx/internacional/79707.html

miércoles, 17 de octubre de 2012

REPETICIÓN DE FENÓMENOS (GABRIEL TARDE)


El hombre puede ser civilizado o no, sin embargo esto no es determinante para que experimente sensaciones , las cuales son ocasionadas por fenómenos de una mayor magnitud , de estos se derivan otras situaciones que en conjunto pueden explicar una serie de sucesos mas o menos complejos.

Se esta en lo cierto cuando se dice que la astronomía basa su estudios  en semejanzas y repeticiones  infinitesimales, reales y elementales, que explican  le existencia de las primeras, haciendo verídico el argumento que primero se ha dado,Estas semejanzas y repeticiones son parecidas  a las que posee la sociedad , esto quiere decir que de las masas se  se conforman repeticiones cada vez mas precisas  sin embargo para hallarlas costara mas trabajo.

Es necesario decir que no por encontrar  en estos fenómenos derivados de uno mayor ,el primero perderá su grandiosidad,por ejemplo en el caso del firmamento , no pierde su magnificencia o grandeza a pesar de los progresos de la astronomía  pero han logrado estos procesos ser fuente de nuevas investigaciones y descubrimientos como el desarrollo y evolución de el primer concepto dado (firmamento). Las derivaciones son numerosas inclusive, en ocasiones llegan a ser infinitas y para localizarlas se debe comenzar partiendo de aquello que es general y finalizar con las particularidades, iniciando el análisis , "desmenuzando aquello que es homogéneo" , para encontrar una manera distinta y mas precisa de explicarla: por medio de semejanzas las cuales son detalladas marcando grandes diferencias entre lo conocido y lo que comienza a descubrirse. Estas semejanzas y repeticiones no son siempre del todo verdaderas y pueden llegar a ser engañosas .
Los seres animados (hablando de ciencia) progresan notoriamente ... "Para el mundo animado las consideraciones no son de índole muy distinta", esto hace alusión a la erradicación de las barreras que separaban las semejanzas de las repeticiones, sustituyéndolas por otras que explican la razón de ser  de las generalidades; por ejemplo en la biología que es la síntesis de la zoología y botánica , nació en aquel momento en el que la teoría celular demostró que tanto en los animales y en las plantas el elemento infinitamente repetido era sin duda "la célula", la ovular claro, ya que procede de las demás y el fenómeno vital , elemental es la repetición indefinida por cada célula de las manifestaciones de nutrición , actividad y crecimiento así como proliferación, herencia que ha recibido en deposito  y que transmitirá finalmente a s posterioridad. 

 Esta conformidad en los precedentes se llama herencia , que es la forma  propiamente vital de las repeticiones como de las ondulaciones o en general  los movimientos periódicos, en la forma física y la imitación en la forma social.Se ha ido modificando aquel pensamiento  sobre las consideraciones pequeñas, en donde el factor principal son las analogías  que no son otra cosa  que las generalizaciones basadas en hechos parecidos, de semejanzas  relativamente claras y precisas.

Durante la conformación de la sociología  se lograron dar los primeros pasos mediante  los acontecimientos  caóticos de la sociedad y lo hizo desde el momento en que distinguió o creyó distinguir algo que ofrecía regularidad y periodicidad , ya había tenido lugar en el primer tanteo , que fue la concepción del año cíclico, explicando que los hechos tanto en el mundo social , como en el natural se reproducían en el mismo orden.

A esa falsa repetición tomada por Platon , hizo suceder a Aristoteles las repeticiones a detalle, muchas veces ciertas pero siempre vagas o apoca distancia, formuladas en su política  cerca de lo que se tiene de superficial o menos profundo en la vida social; como la sucesión de las formas de gobierno.

La sociología (su evolución) tuvo su origen en tiempos modernos .Los ricosi de Viccs, no son otra cosa mas que la continuación  y perfiladura de algunos ciclos esta es junto con la de Montesquieu sobre la pretendida  semejanza de las civilizaciones, de países con los mismos climas , son ejemplos claros de semejanzas de países con características similares , este tipo de teorías  han sido sostenidas  por evolucionistas, contemporáneos ,con todo lo anterior se busca  la transformación del hecho. En ocasiones se han establecido leyes generales  de relativa precisión  que impactan en la sociedad, la condición que se establece  es que estas sean repartidas  por los mismos caminos, estas reglas estan llenas de excepciones y la evolución de la lingüística jurídica, económica no se dirigen hacia el mismo lado , si no que mas bien, van tomando diversas rutas, lo que provoca que haya numerosos cruces .

 En el estudio de la sociologia , durante mucho tiempo se han encontrado muchas analogías entre los hechos.Al abrigo de estas ambiciosas generalizaciones , se esfuerzan con mayor éxito al señalar  con mayor exito en señalar  leyes del detalle cuya fuerza es patente y dan origen a este asunto de la lingüística , mitólogos y economistas , por ejemplo Adam Smith con su obra "La riqueza de las Naciones" da una muestra  clara de el tipo de aberraciones que expresan la semejanza que hay entre innumerables hechos humanos , por ejemplo al pronunciar ciertas consonantes  o vocales , en el consumo de algunos artículos  Cuando los linguistas  o economistas han intentado  darle forma de leyes, han resultado imperfectas, lo que se debe al apresuramiento que se tuvo al enunciarlas  sin haber arrancado del seno de las verdades parciales  a la verdad general que sin duda encierran; el hecho social elemental como objeto de la sociología.

Stuart Mill pudo concebir  la explicación general d las leyes  pseudo económicas , lingüísticas , mitológicas 
etc.  de una forma sorprendente  ya que en su obra "lógica" admitió que la Sociología es Psicología Aplicada, lamentablemente no presiso bien su idea , porque para hallar la clave de los fenómenos sociales usa una psicología individualista , creyendo que al utilizar las leyes de asociación de elementos internos podía  lograr su objetivo . No debemos basarnos en este tipo de psicología (intracerebral) seria  mas prudente hacerlo en aquella intercerebral, pues no estudia a un solo individuo, mas bien estudia a varios y a los fenómenos que se dan en su socializacion , en esta situación no pueden ponerse dos individuos  en una relación psicológica  (el alma de los individuos) ya que ambas son completamente incomunicables hablando estrictamente.
Yodo aquello que se pueda comunicar de una manera consciente ( conocimientos, juicios , pensamientos) , puede permanecer siendo lo mismo a pesar de las diferencias que solo son producto  de la elaboración espiritual ejercida  indiferentemente. 

A la energía de tendencia psiquica , puede llamarsele  deseo , es como la energia de la sorpresa intelectual , de adhesion y contruccion mental que puede ser traducida al concepto creencia. Cuando se habla de una verdadera creencia  se hace referencia al dominio propio de repeticiones  elementales , innumerables e infinitesimales , sin embargo es afirmativo  que la verdadera  ciencia reposa sobre las cualidades que le son peculiares.
La cantidad sera de donde se derivaran las posibilidades  de series infinitas de semejanzas  y repeticiones infinitamente pequeñas, en cuanto mas grande es la sociedad  y mas notable el flujo y reflujo de la opinion  es imposible negarse  el caracter cuantitativo  de dos energías  mentales y aunque llegan a se susepetibles en medida. Por este tipo de circunstancias la estadisticas  adquieren mayor desarrollo cuando los estudios engrandencen , pues su objetivo primordial es buscar , es buscar , aclarar cantidades verdaderas, em el barullo de los hechos sociales, aprecia atraves de los actos humanos reunidos por ello sus deseos y creencias. Por ejemplo la estadística de los valores expresa  que tanta confianza hay ( habalando de el publico)  en las  empresas , en la solvencia de ciertos estados y las variaciones del deseo e interés. Las estadísticas industriales  o agrícolas expresan la impotencia  de las necesidades generales  que reclaman la producción de ciertos productos   o la convivencia de los medios, también una de las tantas tipos de estadísticas  que colaboran con la investigación sociológica son las estadísticas  poblacionales , las cuales son de tipo biológicas, pues hacen referencia ala propagación de la especie , como la duracion y el progreso de las instituciones  sociales dando idea del desarrollo o disminución de el sentimiento d paternidad  y maternidad, el deseo de matrimoniarse.

Esta relación entre  los espíritus  y las voluntades, constituyen el fundamento de la vida social  esta presencia simultanea  de ideas y medios  tan presison en todos los espíritus  y voluntades  de una misma sociedad , en un determinadomomento  no es efecto de  de la herencia orgánica  que ha hecho nacer a los hombres  parecidos unos alos otros, ni de las identidades del medio geográfico  que les ha proporcionado características mas o menos parecidos , si no de sugestión- imitación  que a partir de un creador inicial  que da una idea, la propaga progresivamente con el ejemplo , hablando de la relación entre individuos , como un elemento necesario en la vida social.

Cuando dos individuos se unen lo hacen por imitación , ya que formando parte de una sociedad, como se ha dicha anteriormente imitamos a los demás en todo momento , y aunque intentemos romper con ese patrón  y seguir otro  o inventar  alguno, es muy sencillo demostrar que esas innovaciones  son combinación de otras imitaciones , nos daremos cuenta que es muy  difícil que la sociedad siga ese patrón que estamos imponiendo debido a que es extraño a la vida en sociedad.

Hablando de el lenguaje encontraremos que todas aquellas palabras  que pronunciamos , las decimos porque nos las han transmitido otros miembros  de nuestra sociedad , pasa lo mismo con las acciones que hacemos en la vida cotidiana , en algún templo religioso  en el cual actuamos uniformemente  unos y otros, esto quiere decir que  "la originalidad"  esta formada por vulgaridades  acumuladas , lo que convertirá a esa nueva tendencia en vulgar.

La imitacion es propia de la sociedad y exclusiva de los hechos sociales , porque una  sociedad y otra se imitan hasta los enemigos , armamentos ,estrategias belicas .El campo de la imitabilidad  deja atra de la sociabilidad  y no sabra ser una caracteristica mas que esta, pero los pueblos que tienene rivalidades , a medida que van asimilando  las instituciones  tienden a fusionarse, ya que entre individuos  asociados cada nuevo acto de imitación tiende a fortalecer el lazo social  pero también en individuos no asociados  prepara la imitacion , tendiendo hilos invisibls  que los asociara en un futuro.

Con mucha frecuencia en el transcurso de la vida , ajustamos nuestros actos a modelos colectivos  e impersonales  a la par que inconcientes , antes de hablar o pensar como lo hacemos ahsta ahorita , comenzamos a  hacerlo imitando a el o a ella y si nos ponemos a nalizar los comportamientos que tenemos  de una manera detenida , nos daremos cuenta   que somos el producto de el ejemplo de ellos, quiza comportamientos mezclados , como los on los idiomas y las religiones  pues son obras colectyivas que las multitudes sin ningun instigador  han formado desde hace mucho tiempo, lo que quiere decir que la accion coercitiva  de la colectividad sobre el individuo  grande o pequeño, simpre ha sido ejercida por la colectividad , se explican los fenómenos y las transformaciones, de la sociedad en realidad semejantes  explicaciones  son ilusorias , pues al eludir  la dificultad mayor , que es la de saber como ha tenido lugar  esta asimilacion general , los autores no se han dado cuenta que entre todas  las personas  que forman esa fuerza colectiva, no es posible que deje de haber relacion.

Solo en la relación intercerabral  de dos espiritus , al reflejo de uno para otro , se podrian explicar unaminidades parciales, al estudio de esta relación es, pues  a la que se dedica  el sociólogo  que podría decirse que es el astronomo de la analogía  entre dos cuerpos  atrayentes y atraídos  la sociología , que se estudia de esa manera  difiere con otras concepciones que aun reinan, ya que esta tiene sus fundamentos  en semejanzas y repeticiones elementales y verdaderas.


Recordando un poco sobre la historia de la humanidad, no daremos cuenta y reconoceremos que el genio de un pueblo od e una raza, es solo la comoda etiqueta, la síntesis anónimas , únicas y verdaderas y eficaces , que continúan en el seno de cada sociedad, teienen como fecundo cambio en el ejemplo de  las sociedades de su vecinidad  El genio colectivo  es impersonal es pues , función y no factor  de los genios individuales infinitamente numerosos.

Las leyes generales que rigen la repeticion imitativa y que son para la sociologia , lo que las leyes de habito y herencia  los son para la biologia, que las leyes de gravitacion para la astronomia ; sin embargo todas las leyes proceden  de un principio superior ,la tendencia a propagarse en progresión geométrica, de una vez indicada a un grupo social , si este permanece sin perder su homogeneidad esto es muy sencillo; por ejemplo , cunado en un grupo se hace sentir la nesesidad  de expresar una palbra  para describir una idea , el primero  que imagina una expresión apropiada a la imagen, para satisfacer la necesidad no tendrá mas que pronunciarla para que después esta corra de boca en boca en buca de los individuos de el grupo en cuestión y se extiende mas tarde a grupos vecinos. 

Algunas veces se ve obstruido el paso de esta nueva idea , por diversos obstaculos y es bastante raro , pero no mucho, sin embargo que los diagramas estadisticos relativos a la propagacion en el publico  de un nuevo invento industrial , encuantran dificultades en su propagacion regular, estos obstaculos , pueden ser la dversidad de climas  y las razas , sin embargo hay un ostaculo mas importante  que impide la expansión de una innovacion  social y consolidación en costumbre tradicional.

El obstaculo es alguna otra innovacion tambien expansiva que se encuentra en su camino y para emplear la metafora fisica, interfiere con ella. Es por eso que cada vez que uno de nostros vacila entre dos formas de hablar, d ideas o creencias , en dos formas de obrar tiene lugar una interferencia de irradiaciones imitativas, que parten de sitios totalmente deitintos euno de otro , con frecuencia difiriendo en espacio y tiempo.Las influencias que la deciden son se dos clases: las lógica  y las extralogicas (las extralogicas , son tambien logicas, en cierto modo) porque cuando el plebeyo imita al patricio , el provinciano al parisien se le llama a este fenomeno  "torrente de la imitacion de abajo hacia arriba en la escala social"  y la imitacion por ciega que sea  o hay sido tiene por movil  la presuncion de superioridad, no es menos cierto que la opinion de un individuo funda en cierta  clase  de consideraciones  extrinsecas  ala naturaleza  de dos modelos  o dos ideas compartidas en presencia de otra, merece ser cuidadosamente distinguida , de los casos que opta con fundamento en virtud de un juicio de carácter intrínseco de estas dos ideas o voliciones que pueden ser  reservadas para las influencias  de tipo lógicas.

Es necesario señalar que desde las mas tierna edad  entramos en la vida social , Asi  pues el niño se inclina hacia otros , porque encuentra en ellos mayor atractivo que en el encogimiento de su medio habitual y toda la vida copiara con intereses sus ejemplos.


Se podría decir que  la imitación , es el hecho  fundamental , no solo de la vida social , si no también  de la vida psicológica  y la orgánica  ya que en ella apreciamos el habito  y la herencia .La Imitación de hombre a hombre  es la consecuencia de estado a estado en el mismo hombre, imitación interna que puede entenderse como habito.



  

lunes, 8 de octubre de 2012

Hablemos de sociología

El ser humano ha intentado durante mucho tiempo  descubrir la estructura de la sociedad , para después de entenderla , intentar organizarla , de esta forma se ha ido conformando la sociología, una ciencia social que fue institucionalizada en el siglo XIX, pero que sin duda tiene sus principios desde que el hombre comienza a poblar la tierra, pues al comenzar a tener necesidades básicas tales como; alimentación y protección de depredadores mas grandes, comenzaron a agruparse, formando pequeñas sociedades en las cuales ínter actuara, de este medio se derivaran sus aspiraciones, ansiedades, competencia, satisfacciones e identidad social.

He escuchado infinidad de veces que "el hombre se hace realmente humano cuando comienza a vivir en sociedad", ya que a partir de ella  comenzara a desarrollar y a perfeccionar atributos de la raza humana como plantea Emilio Durkheim en sus libro "Educación y Sociología"señalando que  la educación es eminentemente social y deben de dejar de utilizarse ideologías antiguas en las que se suponía que el hombre nacía con conocimiento y el papel de los profesores era recordarlo o actualizarlo, sin embargo no  es concebible que exista un método de educación universal, ya que el tiempo y el lugar seguramente influirán en la obtención del conocimiento, sin mencionar que el individuo aprende de todo aquello que observa , tal como lo dice Gabriel  Tarde con sus leyes de imitación, las cuales dicen que los integrantes de las sociedades repetirán patrones establecidos, para en la mayoría de ocasiones lograr un equilibrio en esta. Teniendo una fuerte relación con lo que Durkheim dice acerca de un método pedagógico distinto para las agrupaciones, ya que no solo influirá la educación que ahora ya esta institucionalizada , si no también los diversos fenómenos que la misma sociedad produzca, imponiendo costumbres, tradiciones y modas, una teoria que ha sido comprobada y que para Comte seria positivista, debido a que el conocimiento se convierte en un objeto de estudio , con carácter racional científico  pues Durkheim rechazo aquello que era incosgnicible y que el ha comprobado por medio de hechos históricos, demostrando que dichas teorías antiguas no fueron puestas en practica, teniendo  como objetivo dejar a tras ese modo de conocimiento especulativo. Hebert Spencer intentaba llevar al conocimiento a un punto meramente nomotetico demostrandolo en su famosa teoria del evolucionismo y organicismo sociologico ,mostrando una analogia  entre la sociedad y un organismo biologico  haciendo enfasis en su evolucion y complejidad que adquiere con el paso del tiempo, también menciona que de la misma manera que el organismo biologico es la suma de sus unidades formando un todo, las sociedades los individuos representan  cada una de esas unidades que daran un beneficio colectivo . Spencer intenta explicar a la sociedad por medio de una teoria lo cual matiza con el modelo que Durkheim intenta implementar con el desarrollo de la pedagogia donde se tendrá que romprer con esas ideas erroneas sobre el control de la sociedad mediante leyes universales pertenecientes al campo de estudio cientifico.

Sin embargo la sociologia no es Nomotetica ni Idiografica , el ideal buscado por la mayoria de cientificos sociales es lograr el equilibrio entre estos dos campos de conocimiento, lo que ha sido muy dificil ya que en su momento , las ciencias naturales adquirieron el estatus mas alto dejando a un lado los otros tipos de de conocimiento , resultado de un caracter imitativo en donde los intelectuales seguian patrones imitativos de tipo logico , intentando lograr el progreso en la sociedad por medio de lo objetivo y comprobable , nuevamente inspirando a sociologos como Comte para formular teorias como la positivista, teoria inclinada mas por el campo de estudio de lo comprobable que de lo especulativo. sin embargo algunos cientificos no se adaptaron a esta nueva idea  y comenzaron a crear teorias que combinaran los 2 campos de estudio , creando un conflicto; mismo del que nos habla Tarde  al no haber un equilibrio en la imitacion de un patron dado por una mayoria , pero al tener un fuerte  impacto estas teorias y al conseguir de igual manera que las ciencias nturales el progreso estamos hablando de una nueva adaptacion que sera posteriormente imitada por otros intelectuales, provocando una evolución como sociedad y cumpliendo con la ley de complejidad adquirida con el tiempo de la teoría organicista de Spencer.

Entre mas nesesidades va solventando la sociedad curiosamente van surgiendo otras, cada vez la humanidad busca el confort de una manera casi desesperada lo cual conlleva a otros fenómenos  por ejemplo : Al explotar los recursos naturales surgirá la alteración del medio ambiente provocando desequilibrios climáticos,y aunque se cumplió con la primera necesidad que quiza era la alimentacion  o la extracción de materia prima para después ser procesada, el cambio que se producira en el clima  traera consigo patologías   en los integrantes de la sociedad, por ejemplo al dañar la capa de ozono  y sufrir cáncer de piel por la interaccion directa con los rayos UV teniendo ahora una segunda necesidad de protección , en este caso a la piel y asi sucesivamente las necesidades surgen deliberadamente.Aunque en muchas ocasiones creemos que estamos siguiendo una imitación lógica que nos llevara al progreso, aveces no nos damos cuenta que hacemos todo lo contrario buscando cosas como la aceptación sociel por la posesión de bienes y olvidandonos de el desarrollo sustentable  de nuestro entorno, que sin duda pudo haberse explotado mas consciente mente. Tomando en cuenta a Spencer  cuando diferencia algunos aspectos entre el organismo biologico y la sociedad , dando enfasis en que la conciencia del organismo biológico esta en su cerebro y la de la sociedad esta en todos, haciendo que el éxito o afectación sea colectiva.
 Debido a esta variabilidad en las decisiones tomadas y patrones adoptados  es muy complicado definir a la sociedad, asi como predecirla, pues como diría Durkheim la sociedad esta dentro y fuera del individuo, pues lo que observa, imita y adopta  le ayuda a integrar sus valores, su moral  para despues externar aquel conocimiento  para influir en otros, el hecho social, tendra un impacto un impacto muy fuerte  teniendo la capacidad de coercion y sujecion respecto al individuo, sigueindo el circulo imitativo , adoptativo, progresista y al mismo tiempo causante del el caos de la misma sociedad.